
“丈量”价值:公共空间社会价值货币化的创新探索
在全球城市面临财政紧缩与可持续发展双重挑战的今天,公共空间——尤其是城市公园与绿地——的建设与运营,若要摆脱持续投入的“成本中心”定位,亟需通过创新方法转化为能够创造明确且可衡量回报的“价值资产”。
将无形的生态福祉、社区凝聚力与公众健康转化为可度量的货币数据,我们正重新定义公共空间作为城市核心资产的真正价值。
在全球城市面临财政紧缩与可持续发展双重挑战的今天,公共空间——尤其是城市公园与绿地——的建设与运营,若要摆脱持续投入的“成本中心”定位,亟需通过创新方法转化为能够创造明确且可衡量回报的“价值资产”。
基于这一背景,AECOM开展社会价值货币化评估的探索性研究,通过系统性的方法论与指标体系,我们将公园的生态服务、社会效益与经济效益纳入统一的货币化框架,让曾经“看不见”的公共价值变得可度量、可比较、可决策,为未来公共投资与运营决策提供新的参考维度。
理念革新
从“交付工程”到“交付价值”
过去三十年间,全球城市绿地面积总体呈下降趋势,绿地系统在快速城市化进程中,持续面临着空间侵占与高昂运维成本的双重挤压。在中国,以上海建设“千园之城”为代表的目标,驱动着公园数量与规模的显著扩张。然而,财政支出与后期管理费用的同步攀升,也带来了一个根本性问题:若无法清晰论证与呈现绿地所能带来的综合回报,公共投资将难以形成稳健、可持续的投入产出闭环。
传统的公共空间评估,往往聚焦于建设规模、视觉效果等“硬指标”,而忽视了其带来的健康促进、社区融合、环境改善等“软价值”。这种价值认知的局限,导致了资源配置的失衡与投资效率的低下。
AECOM倡导的理念转变在于,将公共空间的营造视为一项价值交付而不仅是工程交付。这意味着,从项目伊始,我们就需要建立一套能够统合多元价值的评估框架,将生态服务(如固碳释氧、净化空气)、社会效益(如心理健康提升、社交网络增强)与经济效益(如资产增值、商业活力)放在同一张“资产负债表”上进行考量与优化。
资料来源:刘滨谊,姜允芳.中国城市绿地系统规划评价指标体系的研究[J]. 城市规划汇刊, 2002(2): 27-29, 79
全球实践启发
社会价值量化的路径探索
AECOM早在上世纪90年代,就已逐步将社会、环境与经济综合价值纳入公共空间的规划与决策考量。例如,在AECOM参与工程与设计服务的美国亚特兰大 BeltLine 城市更新项目中, 22英里废弃铁路被转型为连接45个社区的慢行环线,周边新建及翻新了2,000英亩的公共空间,并配套建设了一定规模的保障性住房。随着项目推进,沿线区域逐步吸引新的商业投资与就业机会,在落成的前十年间已带动约50亿美元的新开发投资。
BeltLine 城市更新项目
英国则提供了更具系统性的量化参考。英国于2013年颁布《公共服务(社会价值)法案》,以及在全球率先将社会价值评估纳入公共采购的法定流程。该法案要求,各级政府在进行重大公共投资前,必须评估其可能产生的社会价值,并将其货币化,以计算公共投资的真实回报率。
在这一制度推动下,社会价值导向的发展模式得以普及。以爱丁堡Figgate Park为例,当地议会于2014年进行的社会投资回报率(Social Return on Investment, SROI)评估显示,该项目每投入1英镑,可产生约9英镑的综合价值回报,SROI高达9。
其成功关键在于出色的市场化运营能力,将公园服务有效转化为稳定收入,形成了良性的价值循环。评估显示,其价值构成中,经济效益约占60%,社会效益约占40%,充分证明了运营在价值转化中的决定性作用。
© Figgate Park
AECOM方法论
系统化的SROI评估四步法
在国内,AECOM基于社会投资回报率(Social Return on Investment, SROI)方法论,提出了一套适用于中国城市语境、操作性强的工作流程。在数据方面,我们基于多种方法进行本地化估值,并会根据业主的管理重点及运营模式灵活调整参数,建立可动态更新的测算机制,使成果随项目运营变化持续迭代。
步骤一
界定范围与识别利益相关方
任何评估的起点是明确边界。我们首先界定公共空间的服务辐射范围(通常为500-1000米半径),并系统识别所有关键利益相关方,包括政府部门、运营机构、周边社区居民、商户、学校及专业团体。通过访谈、问卷、数据分析等多种方式,理解各方的核心诉求与受影响方式。
步骤二
确定成果指标并量化
我们为生态、社会、经济三大维度设立具体的成果指标。例如:
生态价值:采用单项生态效益评估法,量化涵养水源、固碳释氧、滞尘降噪等具体功能。
社会价值:运用支付意愿法、等价物替代法等,将心理健康、运动促进、自然教育等效益转化为可比较的数据。
经济价值:通过缓冲区差异法、享乐定价模型等,测算对周边房产价值的带动效应及直接经营收入。
步骤三
货币化计算与SROI得出
在排除外部干扰因素(“归因分析”)后,将各维度量化后的年度价值汇总,与项目的总投入成本(包括建设与运营)进行对比,计算出SROI比率。该比率直观反映了“每投入1元资金,能产生多少元的综合社会价值”。
步骤四
敏感性分析与决策反馈
识别影响SROI结果的关键变量(如运营成本、房产增值幅度、贴现率等),进行敏感性分析,以判断评估结果的稳健性。最终结论将直接反馈至规划、设计及运营决策中,指导资源的优先配置与方案的持续优化。
本土实践
AECOM在中国的先锋探索
AECOM将这一前沿方法论与中国城市的具体实际相结合,已在多个项目中开展了探索性研究。
案例一
云南高铁新城站前公园项目,厘清各项效益情况
面对一个由绿地与水域组成、但人流匆匆的站前空间,AECOM的任务是将这个长期被人忽视的公共空间转变为区域活力核心。通过对500米辐射圈内2.5万人口进行供需分析,团队制定了最大化经济收益与公共效益的策略。
通过测算模型,该空间在完成提升改造并进入稳定运营后,具备产生显著综合社会价值的潜力。780万元的公园提升改造投资,每年可创造高达2760万元的综合社会价值,SROI达到3.5。这意味着每1元公共财政投入,获得了3.5元的多元回报。
价值不仅体现在土地增值与税收增加,更在于通过SROI工具货币化了社会生活品质提升、环境改善等“软效益”,让地方政府和规划设计师看清了公共空间投资的分类分项效益,可以更有的放矢地对公园实施最具有针对性地优化提升,让每一分投资都用到对居民产生最大价值的地方。
|
云南高铁新城站前公园 |
|
|
投资额 |
780万元 |
|
综合社会价值 |
2760万元 |
|
社会投资回报率(SROI) |
3.5 |
案例二
上海大型绿地公园项目,梳理多元价值支撑体系
AECOM通过详实的问卷、访谈与运营数据分析,对上海浦东最大楔形绿地建成区进行了综合价值评估。
评估结果显示,该项目在长期运营周期中具备产生多维综合价值的潜力,且模型分析表明,随着运营逐步成熟,公共空间所创造的价值可能呈现累积效应。
项目首年综合价值达3.97亿元,首年SROI为0.97;若以5年为周期计算,累计价值达5.46亿元,周期SROI为1.14。
其当前价值中经济效益约占89.9%(主要源于周边房产增值),社会效益占2.2%,生态效益占5.9%。敏感性分析则发出重要提示:公园的可持续性对房产溢价存在依赖,这促使我们思考如何构建更具韧性的多元价值支撑体系。
|
上海大型绿地公园 |
|
|
首年综合价值 |
3.97亿元 |
|
五年综合价值 |
5.46亿元 |
|
首年社会投资回报率 (SROI) |
0.97 |
|
五年社会投资回报率 (SROI) |
1.14 |
迈向未来
运营创新与闭环管理
评估的最终目的是为了指导更好的行动。基于大量公众调研,我们洞察到:公众对公园的核心诉求集中于社会功能(活动多样性、交通便利性与设施安全),同时已具备一定的付费意愿。这为公共空间从“财政负担”转向“可经营资产”奠定了社会基础。
访谈心声
我希望高峰时段能够增加停车位和出入口。
如果公共建筑入口处有无障碍通道就更好了。
我愿意付费参加公园举办的自然教育类型的亲子活动。
为此,AECOM提出从“外部依赖型”向“内外平衡型”运营转型的系列建议:
1
创新政策与经营许可:突破制度瓶颈,加速盘活存量资产,将场地租赁、特色课程、主题活动转化为合法、可持续的收入来源。
2
智慧化运维降本增效:通过部署智能灌溉、照明与安防系统,显著降低长期运维的能耗与人力成本,将节约的资金反哺于服务品质提升。
3
建立使用者付费机制:针对高频用户推出会员制度,并同步发展“公园之友”等公益捐赠渠道,形成“政府-市场-社会”多元共担的稳定资金流。
4
设计价值捕获机制:探索“开发商反哺”等政策工具(如按销售收入的一定比例注入公园发展基金),从根本上解决公共投资带来的正外部性收益“谁投资、谁受益”的错配问题。
5
以公众需求驱动持续优化:将公众对活动多样性与品质的诉求,直接转化为空间优化与运营内容升级的指南,从而提升满意度与使用率,为市场化收入机制奠定客群基础。
项目代表
More
更重要的是,我们主张建立以价值指标为核心的闭环管理体系。从项目立项、设计、建设到后期运营与评估,全程以货币化价值指标作为绩效衡量与预算挂钩的基准,并通过定期价值审计与公众反馈,确保项目始终行驶在“交付价值-持续优化”的良性轨道上。
滑动查看完整图片
结语
让每一分公共投资,都掷地有声
当善意的初衷能够被清晰丈量,公共资产便展现出其作为城市发展核心资本的巨大潜力。社会价值货币化评估,不仅是一种技术工具,更是一种思维范式的转换。它要求我们超越传统的工程思维,以资产管理者和价值运营者的视角,去审视和经营城市的每一寸公共空间。
AECOM相信,通过将前沿的国际经验与深入的本地实践相结合,我们能够为更多城市将绿色基础设施从“成本项”转化为“价值引擎”提供全新的参考路径,在保障生态与社会初心的前提下,实现公共投资的效率革命。这不仅是提升城市治理现代化水平的必然要求,更是构建以人为本、可持续、韧性城市未来的基石。
我们不止于设计美好的空间,更致力于通过科学的评估与智慧的运营,激活公共空间长效的生命力与价值创造力,共同塑造更具经济活力、环境韧性与社会包容性的美好城市。